Tôi muốn được làm xong “Sách Nhỏ (này)”; làm một chứng nhân được kiểm tra một cách trung thực , xóa (hết) các hoài nghi (các câu hỏi) Thiên Chúa có thật hay không…

 

Các bạn , tôi cũng là một con người bình thường như các bạn mà thôi. Tôi không muốn làm “ai trong chúng ta, các bạn hay tôi mất thời gian nên nay tôi xin đưa ra những lời lẽ (những ý nghĩ của mình để các bạn hiểu những gì tôi muốn nói để chúng ta không phải mất thời gian và không cần gặp tôi để nói chuyện, các bạn.

Các bạn thân mến (yêu dấu) của tôi!

Chắc có lẽ các bạn thắc mắc một số điều. Hôm nay tôi sẽ giải thích cho các bạn hiểu một số “ít – những việc – những chuyện tôi muốn các bạn hiểu về những gì các bạn muốn biết về những chuyện tôi muốn giải thích để các bạn hiểu về các tôn giáo …!!!

Các bạn, có thể các bạn có thể hiểu (biết) -tất cả những gì tôi hiểu (biết) … (mà chưa nói ra) tôi mong các bạn hiểu cho tôi. Tôi chỉ làm đúng trách nhiệm theo những gì “phải làm trên cuộc đời này.

Trước những thắc mắc của con người về Cuốn Kinh Thánh và những hoài nghi về những sự kiện trong Kinh Thánh và câu chuyện con người (những con người trên đời này) cần câu trả lời : “Thiên Chúa có thật hay không hay chỉ là giả thuyết (giả dối) hư cấu”. Những hoài nghi của con người cần “tìm ra lời giải”. Kinh Thánh viết “vậy”, khoa học “khách quan và thực tế có thể tin tưởng được vì nó thực tế và tự nhiên “có thể tin tưởng được“. Kinh Thánh “viết (như vậy!). Nếu không giải thích (không hiểu “được rõ”, “không được giải thích” thì Kinh Thánh “thực sự” là một tập hợp mà bên trong nó là các câu chuyện (những sự điên rồ, những tập hợp của các câu chuyện phi khoa học “tội lỗi (những kẻ điên rồ của loài người), phi khoa học”. Những kẻ “có thể cho là điên (điên khùng); giả dối đã hơn hai mươi thế kỷ” vẫn theo tôn giáo này “đi ngược với khoa học mà không (không thể) “(giải thích được”, làm trò đùa cho những người theo “tự nhiên khoa học, những con người “tự do (thông minh) sắc sảo, đầu óc không bị (luật lệ) ràng buộc những điều trong Kinh Thánh không hiểu biết “được” kéo (bám – rút (cuốn hút lấy) dính (bám dính lấy)”. Họ vẫn nghi ngờ “mặc dù khó chịu” (họ vẫn theo dù (mặc dù) nhục nhã (“hoài nghi”) tởm -coi rẻ (ghê tởm) những việc những “điều chép ((những) lời chép) câu chuyện (những sự việc; hiện tượng, những vấn đề tưởng “bất di, bất dịch”, vô lý (trong Kinh Thánh) (được) con người chép từ ngàn xưa bởi “con người (trong loài người)”.

Nhiều người thắc mắc “tại sao Kinh Thánh viết như vậy mà khoa học chứng minh như vậy, nói như vậy” và Thiên Chúa có thật hay không hay chỉ là những “điều” – “những gì bình thường “Thiên Chúa Cũng bình thường như những vị thần của các tôn giáo khác trên cuộc đời này, “ngài cũng chỉ ((có thể) có thể chỉ) là sản phẩm của trí tưởng tượng của con người trên cuộc đời này và con người làm nên tôn giáo chứ không phải thượng đế. Và tôn giáo là sản phẩm của trí tưởng tượng của con người mà thôi như các nhà tư tưởng, các nhà khoa học “vô thần” nhận xét… (đề cập đến – phỉ báng (đả phá; công kích- vùi dập , chà đạp) khiêu khích,…nêu lên trước cộng đồng “loài người” (trước thế giới)) xưa nay. Tại sao các môn đồ (tông đồ) của Thiên Chúa và Đức Chúa Ngôi Hai lại chấp nhận một cái chết hèn hạ và nhục nhã khi xưa đến vậy. Vậy họ : “những tông đồ đó” – họ (đã) ngốc hay những con người đó họ đã “bị điên”. Chúa Giê-su và đạo của Ngài (tôn giáo của Ngài) đã chịu quá nhiều “nhục nhã, hiểu lầm, hiểu sai (hiểu quấy) và bị đánh đồng với “những tốn giáo khác bởi những người đang theo “đạo” -đang theo tôn giáo này. Và những người thuộc “tôn giáo khác hay những người thuộc tôn giáo này cũng như “những con người vô thần không tin tưởng (không theo) tôn giáo nào cả khi họ chưa tìm ra lí do để theo “tôn giáo (nào) đúng; thật” có lợi cho “con người (có lý do để theo ((là) sự thật; “hợp lí để theo (đi theo). Sự phủ nhận của nhà tiên tri của những người theo Hồi giáo (nhà tiên tri Môhammét) về những điều “được viết (chép) trong Kinh Thánh và cuộc đời Thiên Chúa Ngôi Hai và Thiên Chúa (!!!) cũng như các môn đồ và cái chết cũng như những việc họ làm trước đây với những lời còn “được viết (lưu giử, chứng nhận; là chứng nhân cho những sự việc thật, “những sự thật từ thuở nào trong Kinh Thánh” là một phép lạ qua thời gian với những sự kiện…

Bây giờ con người nên tin vào khoa học “theo khoa học hay theo Phật giáo hay theo lời của nhà “tiên tri Môhammét hay “tin theo “Kinh Thánh” hay (theo) “tôn giáo nào” hay “không theo tôn giáo nào (cả)” để sống “đúng” một cuộc đời của mỗi người trên “cuộc đời này” (cho đúng), các bạn. 

Thế giới đã qua hơn hai nghìn năm từ khi “Kinh Thánh được “viết (chép)” đến nay Kinh Thánh vẫn “còn đó” vẫn đủ để hiểu được.

Viết một bình luận